Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Elevul a finalizat studiile unui liceu teoretic din Sectorul 6 al Capitalei, profil real, specializarea științele naturii, potrivit libertatea.ro. Acesta a obținut 7,50 la Anatomie și fiziologie umană, genetică și ecologie, în sesiunea iunie-iulie 2023. Ulterior, în urma contestației, punctajul i-a fost mărit cu încă un punct, și a ajuns la 8.50. Însă elevul nu a fost mulțumit și consideră că nota este „arbitrară și injustă”.
El a depus astfelplângere la Curtea de Apel București și a cerut reevaluarea lucrării și emiterea unei noi diplome de Bacalaureat.
Tânărul și-a justificat acțiunea în instanță spunând că nota de la această materie l-a împiedicat să fie admis în cadrul mai multor facultăți, unde media de la Balaureat contează în proporție de 100%. El consideră că lucrarea lui laborioasă nu a fost citită în întregime și cu atenție și, în consecință, nu a fost corect evaluată de niciuna dintre comisii.
De ce a fost respinsă acțiunea în instanță
Instanța a respins însă acțiunea ca neîntemeiată, arătând că nu poate anula o diplomă de Bacalaureat doar pe baza nemulțumirii unui candidat față de nota primită. Demersul juridic s-a bazat doar pe așteptările subiective ale tânărului, iar procedura de corectare și recorectare a fost respectată în totalitate.
„Instanțele de judecată se pot pronunța asupra anulării unui act administrativ exclusiv prin analizarea aspectelor de legalitate, respectiv din perspectiva respectării procedurii și a regulilor de notare stabilite prin ordinul de ministru privind organizarea și desfășurarea examenului național de Bacalaureat
Or, ceea ce urmăreşte reclamantul, fără a indica motive de nelegalitate propriu-zise, este recorectarea tezei astfel încât nota finală să fie una suficientă pentru standardele aşteptărilor sale, aspect ce excede cadrului legislativ în materie”, se arată în motivarea judecătorului.
Ministerul Educației au explicat că lucrarea a fost evaluată și reevaluată în condiții legale, iar nota finală, mai mare cu un punct decât cea inițială, a fost atribuită conform metodologiei, notează a1.ro.
Citește pe Antena3.ro
